Le 7e continent de plastique ...

Le "7^e continent de plastique". On le décrit comme une immense plaque de déchets évoluant dans le nord de l'océan Pacifique, de la taille d'un tiers des Etats-Unis ou de six fois la France. Aussitôt se forme à l'esprit l'image d'un gigantesque amas compact de sacs plastiques, bouteilles, filets et autres bidons...

En réalité, ce phénomène, qui effraye et fascine à la fois, ressemble plus à une "soupe de plastique" constituée de quelques macro déchets éparses, mais surtout d'une myriade de petits fragments. "L'image d'un continent sert à sensibiliser le grand public, mais ne rend pas compte de la réalité, explique François Galgani, océanographe et chercheur spécialiste des déchets à l'Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer (Ifremer). Il s'agit plutôt d'une multitude de micro-plastiques, d'un diamètre inférieur à 5 mm, en suspension à la surface ou jusqu'à 30 mètres de profondeur, difficiles à voir de loin. Mais quand on puise dans l'eau, on en remonte une quantité impressionnante.

Cette pollution, invisible depuis l'espace, se retrouve dans cinq grand bassins océaniques, au sein du Pacifique Nord, mais aussi du Pacifique Sud, de l'Atlantique Nord et Sud et de l'océan Indien. Ces zones sont en effet caractérisées par la rencontre de courants marins qui, influencés par la rotation de la Terre, s'enroulent dans le sens des aiguilles d'une montre dans l'hémisphère nord, et en sens inverse dans l'hémisphère sud, selon le principe de la force de Coriolis, et forment d'immenses vortex appelés gyres océaniques. La force centripète aspire alors lentement, en plusieurs années, tous les détritus qui flottent sur l'eau vers le centre de la spirale, où ils s'amalgament et d'où ils ne sortent jamais.
"LA GRANDE POUBELLE DU PACIFIQUE"

La première plaque de déchets, et la plus importante, a été découverte par hasard par le navigateur Charles Moore en 1997. Au retour d'une course à la voile entre Los Angeles et Honolulu, l'explorateur avait décidé de prendre une route habituellement évitée par les marins, au centre de la gyre du Pacifique Nord, où les pressions sont hautes et les vents faibles. "Jour après jour, je ne voyais pas de dauphins, pas de baleines, pas de poissons, je ne voyais que du plastique", se souvient-il.

Débute alors sa lutte contre le plastique. Charles Moore met à contribution les scientifiques de son ONG, l'Algalita Marine Research Foundation, pour mettre au point une méthode de quantification des déchets en filtrant l'eau des océans. Sept expéditions sont menées dans cette zone de 3,4 millions de km², que l'on surnomme rapidement le "Great Pacific Garbage Patch" (la "grande poubelle du Pacifique"). L'équipe y dénombre 334 271 fragments de plastique par km² en moyenne, avec des pics à 969 777 fragments par km². La masse de plastique y est six fois plus élevée que celle du plancton, pour un poids estimé de plusieurs dizaines de milliers de tonnes à plusieurs millions, selon différentes études, dont les modes de calcul et résultats divergent.

Afin de mieux connaître cette zone encore largement inexplorée, car trop vaste, une nouvelle expédition scientifique, française cette fois, est en préparation. Le skipper guyanais Patrick Deixonne, membre de la Société des explorateurs français et fondateur de l'entreprise d'expéditions Ocean Scientific Logistic, doit ainsi partir de San Diego d'ici à la fin mai pour un périple d'un mois et 2 500 milles entre la Californie et Hawaï. "Notre but est d'alerter sur la pollution sournoise en cours dans cette zone, qui s'avère très peu médiatisée en Europe", explique l'explorateur. Le bateau, une goélette des années 1930, sera guidé par des satellites pour se rendre là où la concentration de déchets est la plus forte afin d'en mesurer la densité, avec des prélèvements d'eau, de plancton et de fragments, puis de cartographier les zones polluées.

PLAQUES DE L'ATLANTIQUE ET DE LA MÉDITERRANÉE

Des recherches sont également menées dans les autres océans. En 2010, une nouvelle plaque de déchets, celle de l'Atlantique nord (The North Atlantic Garbage Patch), est découverte au large des Etats-Unis par une équipe de chercheurs de la Sea Education Association, une organisation privée de recherche, de la Woods Hole Oceanographic Institution, plus grand institut mondial privé d'études océanographiques à but non lucratif, et de l'université de Hawaï, dont les conclusions sont publiées dans la revue américaine Science. Résultat : dans cette zone, d'une taille comparable à celle de sa voisine du Pacifique, les eaux renferment jusqu'à 200 000 débris par km². "Le poids total des déchets ne dépasse toutefois pas les 1 100 tonnes de plastique", note François Galgani.

Le chercheur est à l'origine d'une autre expédition, en Méditerranée cette fois. Si aucun gyre permanent n'y existe, des tourbillons ponctuels et les importants rejets des Etats côtiers entraînent aussi une accumulation de détritus. En 2010, l'expédition MED (Méditerranée en danger) évalue à une moyenne de 115 000 particules par km² les déchets qui contaminent la mer. "Là encore, le poids total de ces plastiques est moins impressionnant : 600 tonnes, à raison d'une moyenne de 1,8 mg par déchet. Mais le risque, c'est de voir ces quantités augmenter considérablement avec le temps, la Méditerranée étant quasi-fermée", explique François Galgani.

AGGRAVATION DU PROBLÈME

Les déchets qui peuplent les océans proviennent en effet à 80 % des terres, portés par le vent ou les rivières – le reste tombant des navires de commerce. Jusqu'alors, les débris flottants étaient détruits par les micro-organismes, mais cela n'est plus le cas avec l'arrivée des plastiques, essentiellement du polyéthylène, du polypropylène et du PET, qui constituent 90 % des déchets maritimes. Or, ces quantités ne cessent d'augmenter. On estime que 300 millions de tonnes de plastique sont produites chaque année dans le monde, dont près de 10 % finissent dans les océans. (…) la concentration de déchets va aller grandissante au cours de la décennie .

Une preuve de cette aggravation du phénomène vient d'être apportée par une nouvelle étude de l'université de Californie à San Diego, publiée (…) par la revue Biology Letters de la Royal Society britannique. Selon les chercheurs, la concentration de microplastiques a été multipliée par cent au cours des quarante dernières années dans le gyre subtropical du Pacifique nord.

Or, ces plastiques mettent des centaines d'années à se dégrader. Et si la lumière du soleil photodégrade quelque peu les chaînes des polymères plastiques, en les fractionnant en morceaux, ce phénomène ne fait en réalité qu'empirer les choses. Devenu plus petit, le plastique constitue une grave menace pour la biodiversité : il peut ainsi être ingéré par les poissons, oiseaux et autres organismes marins, suscitant blessures et étouffements. Sans compter que ces déchets génèrent des substances toxiques dans les océans et peuvent créer un déséquilibre des écosystèmes.

Que faire contre ces poubelles flottantes ? Si des opérations de nettoyage des gyres ont déjà été entreprises ou sont à l'étude, comme le projet américain Kaisei, la tâche paraît titanesque étant donné l'ampleur des zones contaminées et le nombre de micro-fragments. D'autant que ces déchets se trouvant essentiellement hors des eaux nationales et des Zones économiques exclusives, aucun Etat ne veut en assumer la responsabilité ni le coût.

"Le plus accessible serait de se concentrer sur le nettoyage des canaux et rivières qui débouchent dans les océans, ainsi que les plages, afin de prévenir une accumulation de déchets plus au large et en profondeur, explique Marieta Francis, directrice exécutive de l'Algalita Marine Research Foundation. Mais l'essentiel est surtout de réduire la quantité de déchets produite, en limitant la consommation d'emballages, en les recyclant et les réutilisant au maximum et en recherchant d'autres alternatives, comme des plastiques biodégradables ou compostables, du papier ou de l'aluminium."

Le Monde.fr  par Audrey Garric

1. Résumez l'article 

2. Quelles solutions pour enrayer le phénomène?

L’été est trop long

[Jacques vit avec sa mère chez sa grand-mère, en Algérie, qui s’occupe de son éducation.]

«L’été est trop long », disait la grand-mère qui accueillait du même soupir soulagé la pluie  d’automne et le départ de Jacques, dont les piétinements d’ennui au long des journées torrides, dans  les pièces aux persiennes closes, ajoutaient encore à son énervement.

Elle ne comprenait pas d’ailleurs qu’une période de l’année fût plus spécialement désignée  pour n’y rien faire. « Je n’ai jamais eu de vacances, moi », disait-elle, et c’était vrai, elle n’avait  connu ni l’école ni le loisir, elle avait travaillé enfant, et travaillé sans relâche. Elle admettait que,  pour un bénéfice plus grand, son petit-fils pendant quelques années ne rapporte pas d’argent à la  maison. Mais, dès le premier jour, elle avait commencé de ruminer sur ces trois mois perdus, et,  lorsque Jacques entra en troisième, elle jugea qu’il était temps de lui trouver l’emploi de ses  vacances. « Tu vas travailler cet été », lui dit-elle à la fin de l’année scolaire, « et rapporter un peu d’argent à la maison. Tu ne peux pas rester comme ça sans rien faire». 

En fait, Jacques trouvait qu’il avait beaucoup à faire entre les baignades, les expéditions à  Kouba (¹), le sport, le vadrouillage (²), dans les rues de Belcourt (¹) et les lectures d’illustrés, de  romans populaires, de l’almanach Vermot (³) et de l’inépuisable catalogue de la Manufacture  d’armes de Saint-Étienne. Sans compter les courses pour la maison et les petits travaux que lui  commandait sa grand-mère. Mais tout cela pour elle était précisément ne rien faire, puisque l’enfant  ne rapportait pas d’argent et ne travaillait pas non plus comme pendant l’année scolaire, et cette  situation gratuite brillait pour elle de tous les feux de l’enfer. Le plus simple était donc de lui  trouver un emploi.

En vérité, ce n’était pas si simple. On trouvait certainement, dans les petites annonces de la  presse, des offres d’emploi pour petits commis ou pour coursiers. Et Mme Bertaut, la crémière dont  le magasin à l’odeur de beurre (insolite pour des narines et des palais habitués à l’huile) était à côté  de la boutique du coiffeur, en donnait lecture à la grand-mère. Mais les employeurs demandaient  toujours que les candidats eussent au moins quinze ans, et il était difficile de mentir sans effronterie  sur l’âge de Jacques qui n’était pas très grand pour ses treize ans. D’autre part, les annonciers  rêvaient toujours d’employés qui feraient carrière chez eux. Les premiers à qui la grand-mère  présenta Jacques le trouvèrent trop jeune ou bien refusèrent tout net d’engager un employé pour  deux mois. « Il n’y a qu’à dire que tu resteras, dit la grand-mère. – Mais c’est pas vrai. – Ça ne fait  rien. Ils te croiront. »

Albert Camus, Le premier homme, Gallimard, 1994 (édition posthume)

(1) Kouba et Belcourt : quartiers d’Alger

(2) vadrouillage : promenades

(3) Almanach Vermot : calendrier comportant des jeux, des dessins humoristiques, des informations dans  des domaines variés : météorologie, jardinage, cuisine, santé...

Compréhension

1. Quel point commun la grand-mère trouve-t-elle à « la pluie d’automne et [au] départ de  Jacques » ?

2. Pourquoi la grand-mère de Jacques ne comprend-elle pas l’intérêt des vacances d’été ?

3. Pour quelle(s) raison(s) veut-elle que Jacques travaille pendant l’été ?

4. Jacques trouve-t-il qu’il manque d’occupations ? Justifiez votre réponse.

5. Expliquez la phrase « cette situation gratuite brillait pour elle de tous les feux de l’enfer ».

6. Comment la grand-mère se renseigne-t-elle sur les offres d’emploi ?

7. Est-il facile pour Jacques de trouver un emploi ? Pourquoi ?

8. Quel conseil la grand-mère de Jacques lui donne-t-elle ?

Production

§  Résumez le texte en quelques lignes.

§  Les vacances sont-elles utiles ? Faudrait-il les réduire ? Exprimez votre opinion personnelle.

(de 250 à 300 mots)

Exposition Tatoueurs, Tatoués: "Le tatouage a-t-il sa place dans un musée?"

Le musée du Quai Branly consacre une exposition aux tatoueurs et aux tatoués. Ses commissaires, fondateurs du magazine Hey!, défendent l'idée de la discipline comme art véritable, avec son histoire et ses maîtres. 

L'exposition Tatoueurs, Tatoués débute mardi 6 mai du Quai Branly. Anne & Julien, les commissaires, en profitent pour revendiquer la dimension artistique du tatouage, et son poids dans l'histoire de l'art. 

"Du tatouage dans un musée national? A première vue, le sujet paraît un peu incongru, voire provocateur. On aurait tort, pourtant, d'attribuer ce choix à un seul effet de mode. Certes, on assiste depuis quelques années à une explosion du nombre de tatoueurs (et de tatoués). Le phénomène a une résonance sociale contemporaine très forte, on l'a beaucoup lu... Cela justifie-t-il une place dans un musée? Absolument. En Europe, la puissance anthropologique et sociologique du tatouage a beaucoup été explorée et exposée. 

En revanche, on oublie systématiquement, lorsque l'on parle du tatouage actuel, sa dimension artistique et son poids dans l'histoire de l'art. La discipline est étudiée en tant que telle aux Etats-Unis, au même titre que le folk art (les arts indigènes et paysans) ou les arts outsiders (l'art brut, inventé par Jean Dubuffet pour désigner les oeuvres de personnes qui n'ont pas de culture artistique). Loin de toute considération sociétale, c'est cette dimension trop oubliée que nous mettons en lumière dans l'exposition et dans les spectacles vivants qui l'accompagnent. 

"Les tatoueurs, jusqu'à très récemment, fréquentaient une population 'trouble'"

Oui, le tatouage est un art en mouvement. Cette idée inédite explique précisément pourquoi il reçoit à présent un tel écho émotionnel. Celui d'aujourd'hui est la résultante de son parcours, depuis le début du XIXe siècle jusqu'à l'avènement d'Internet. Les tatouages ont l'air d'autant plus anodins qu'ils ne semblent pas porteurs d'histoire contemporaine; ceux qui la conservent sont les tatoueurs et les tatoués eux-mêmes, une communauté qui parle entre soi, qui communique peu vers l'extérieur. Or, il est crucial de mettre en lumière les artistes, les pionniers, comme dans tout autre champ artistique. 

Où ces styles ont-ils été inventés, à quelle époque, sur quel continent? Que racontent-ils aujourd'hui? L'enjeu est de ne pas oublier les grands maîtres, d'expliquer leur oeuvre, de comprendre leur impact. Les tatoueurs, jusqu'à très récemment, fréquentaient une population disons "trouble", d'anciens prisonniers, de marins et de légionnaires, par exemple. La plupart ne possédaient pas une aptitude au dessin particulière, mais une familiarité avec ce type de clientèle. (Notons que cela n'a pas toujours été le cas: avant l'Antiquité, le monde entier était tatoué. Ce sont le christianisme et les conquêtes qui ont interdit et marginalisé la pratique.) Lorsque l'on se penche sur les archives, on voit certains noms -à peine quatre ou cinq par décennie- émerger :ce sont ceux qui avaient un don particulier. Et, là, on est soufflé par leur talent. 

Des tatouages produit spécialement pour l'exposition

Actuellement, il existe peu de grands maîtres tatoueurs. Certains d'entre eux ont produit des pièces inédites pour l'exposition avec leurs outils du quotidien, leurs gestes, leurs couleurs. Nous voulions montrer la valeur de leur main. Cela dit, un maître tatoueur ne se mesure pas uniquement à la qualité de son travail, mais aussi à l'aune de son implication dans la discipline. Etre un excellent dessinateur ne suffit pas: ce que l'on apporte pour le futur est aussi important. Un exemple? Le Suisse Filip Leu. Il fait partie d'une grande famille de tatoueurs. Son père, Felix, oeuvrait déjà, à une époque -les années 1970- où la discipline était encore occulte. Sa vision est très particulière, car il a toujours associé le voyage et les échanges à son art. Felix imaginait le tatouage comme une composition picturale, ce qui a beaucoup influencé son geste.  

Un maître tatoueur ne se mesure pas uniquement à la qualité de son travail, mais aussi à l'aune de son implication dans la discipline 

Filip, lui, se fait tatouer pour la première fois à l'âge de 6 ou 7 ans et devient tatoueur à 11. Cinq ans plus tard, il part faire son apprentissage dans le monde entier. Il rend visite aux maîtres et mêle observation et pratique. Il revient en Suisse créer son propre style, soit un mélange de motifs basiques des tatouages japonais et britannique, le tout mâtiné d'éléments de la branche outsider du tatouage américain. Il est devenu extraordinairement bon. Ses pièces sont reconnaissables au premier coup d'oeil, pas simplement par leur style. Ce serait facile: il suffit de ne tatouer qu'en noir et blanc, ou seulement des fleurs et les gens vous reconnaissent. Sa signature est plus subtile: la finesse de sa palette de couleurs et sa façon de poser ses compositions sur l'ensemble du porteur sont incroyables. Son approche est transversale, quel que soit son sujet, car son vocabulaire pictural est commun à toutes ses compositions. Et ce n'est pas tout. Frustré par les machines dont il se servait, il a finalement mis au point une nouvelle forme d'outil. Il a fait évoluer l'art du tatouage, comme les peintres qui fabriquent leur propre pinceau pour obtenir les effets dont ils rêvent. Tous ces éléments en font un maître. 

Des tatoueurs à tous les coins de rues

La conservation de ces savoirs et de ces techniques est cruciale pour l'avenir de la discipline. L'apprentissage est profondément remis en question aujourd'hui, à l'ère d'Internet. Tout le monde est abreuvé d'images: on peut avoir accès au travail de n'importe qui, mais on peut aussi acheter du matériel en ligne. Traditionnellement, il fallait être coopté pour acheter ces machines (comme dans la plupart des subcultures, cette pratique est une façon de se protéger). Il y a désormais des tatoueurs à tous les coins de rues! Beaucoup de gens ont le sentiment qu'ils peuvent choisir ce métier sans apprentissage traditionnel. Ces changements posent une question: cette formation va-t-elle être reléguée au passé ou, au contraire, va-t-elle refaire surface comme un besoin absolu? Il s'agit d'une période très dure: il faut observer, dessiner, travailler sans cesse, bien sûr, mais surtout acquérir une disponibilité d'esprit et se mettre au service de son oeuvre. 

C'est cela qui façonne une identité. 

Sans aucun doute, la discipline va évoluer rapidement. Notre époque est passionnante, car de nombreux aspects changent très vite. La preuve, ce qui se passe en Chine en ce moment est fascinant : l'histoire du tatouage là-bas est extrêmement riche. Il a été tour à tour banni, haï, stigmatisé, autorisé, adulé... Aujourd'hui, les jeunes générations se l'approprient. L'explosion du nombre de tatoués est l'une des plus fortes alors qu'il n'est pas encore vraiment accepté dans la société. Les jeunes reprennent une ligne forte de leur incroyable histoire iconographique. Ils traduisent le nationalisme aigu des anciens en dédouanant cette pensée de son implication politique. Ils la transforment en une vision esthétique et individualiste, sans idéologie. C'est un moyen d'exister seul dans une société qui s'est toujours pensée en communauté. Pour le moment, aucun maître tatoueur ne s'est fait connaître, parce que la pratique se redéveloppe depuis peu. Mais cela va arriver très vite, car ils travaillent sans cesse. Ouvrez l'oeil!"

Résumez en quelques lignes  . 

Vive l'Europe!

L'Europe nous apporte paix, démocratie et prospérité. Des valeurs qui nous semblent naturelles mais qui ne vont pas de soi, analyse Tahar Ben Jelloun.

À ceux qui ne cessent de se plaindre et tentent de défaire ce que des générations ont construit, je dis : c'est une chance de vivre en Europe, c'est une belle aventure que d'être européen. Nous vivons dans la paix et, pour un grand nombre, dans la prospérité. Nous vivons dans des États de droit, ce que beaucoup de peuples nous envient. L'individu est reconnu en tant qu'entité unique et singulière. La démocratie est un système qui garantit les libertés de chacun. C'est même le trait commun à l'ensemble européen. Le délit d'opinion n'existe pas. La liberté d'expression est sacrée. La liberté de conscience, aussi. L'égalité est en cours. La parité homme-femme, aussi.

Cette Europe-là, évidemment, n'est pas acquise une fois pour toutes. Elle est chahutée, voire menacée. Des courants extrémistes, nationalistes, populistes la traversent et la bousculent. Le racisme est là, malgré les avancées pédagogiques et les lois qui punissent les incitations à la haine raciale, le révisionnisme et le négationnisme.

L'histoire est faite de migrations

L'identité européenne est une réalité qu'il ne faut pas trop questionner. À partir du moment où l'on se met à se poser la question de l'identité, c'est que le doute incite à revoir le socle de cette entité. On pose un regard inquiet sur le paysage humain qui n'est pas d'une seule et même couleur, qui ne cesse de se transformer, de s'enrichir par des apports de différences venues de pays proches ou lointains, portées par des hommes et des femmes que le destin a installés dans ce vieux continent. L'histoire est faite de mouvements, de déplacements humains, de migrations. Il n'y a pas pire ennemi de la culture et de la civilisation que l'immobilisme et la pureté. Pureté illusoire d'une race qui n'existe pas. Pureté d'une langue qui serait fermée aux autres langues. Pureté signifiant une solitude absolue, une mort lente et certaine. Une identité figée est promise à la disparition plus ou moins lente.

Quelqu'un disait l'autre jour sur une radio qu'il ne se sentait plus chez lui quand il prenait le RER, pire "il se sentait en apartheid" ! Un autre se plaignait que dans les salles d'attente des hôpitaux il y avait plus d'étrangers que de Français. Et voilà qu'on évoque "le racisme anti-Blanc", ce qui est l'expression d'une peur non identifiée, dans la mesure où le racisme ne fait pas de différence entre les gens dans le système du rejet et de la haine. Quand on se méfie des juifs, on n'accepte pas pour autant les Arabes. Il est parmi les Noirs des gens aussi racistes que les Blancs. Aucun homme, quelle que soit la couleur de sa peau, n'échappe à cette folie enfouie en lui et qui lui dicte par ignorance et par peur de rejeter l'autre.

Vivre ensemble n'est pas de tout repos

L'Europe a la chance de réunir des gens différents mais attachés aux valeurs et principes de la démocratie dans ce qu'elle a de plus noble. C'est cela qu'il faut voir et valoriser. Marguerite Yourcenar écrit dans Mémoire d'Adrien : "Notre grande erreur est d'essayer d'obtenir de chacun en particulier les vertus qu'il n'a pas, et de négliger de cultiver celles qu'il possède."

Évidemment, vivre ensemble n'est pas de tout repos. Nulle part cet exercice ne va de soi. Tout en appartenant à un grand ensemble, chaque État, même minuscule, doit garder son particularisme culturel et sociétal, constituant un socle propre qui ne contredit pas les valeurs fondamentales de l'Europe. Mais nous devons tous faire des efforts pour trouver une base commune pour que nos enfants puissent avoir les mêmes chances à l'école, à l'embauche, au travail et à la promotion. La lutte des classes dont on ne parle plus existe cependant. Elle n'a pas disparu du jour au lendemain, ni en Europe ni dans le reste du monde. On parle de pauvreté, de précarité, de seuil de pauvreté, alors que le système capitalistique, le système du libéralisme sauvage, continue de faire des victimes et écrase l'homme qui n'a que sa force de travail pour vivre.

L'Europe est une belle promesse, mais elle manque de justice sur le plan social, elle perpétue les inégalités et permet à des hommes politiques d'œuvrer pour leur propre intérêt, négligeant l'intérêt national. C'est cela qui la menace puisque la lutte contre la corruption est souvent contournée par des vices de forme.

Un jour, un professeur d'université a posé à ses étudiants cette question : "Quel est l'avenir de la démocratie ?" Certains, lucides ou cyniques, ont répondu : "La mafia !" N'est-ce pas ce que nous constatons de manière parfois feutrée et parfois claire dans des pays où le pouvoir s'est souvent confondu avec des pratiques qui détournent la démocratie de sa route et en font une façade, un voile rappelant la forme et enterrant le fond ?

Malgré tout cela, malgré les batailles à mener quotidiennement, l'Europe reste une chance magnifique qu'il faut préserver, protéger, aimer et défendre. Elle a des défauts, elle a commis des erreurs, elle a fait parfois de mauvais choix, mais elle est là, entité forte et digue contre les vertiges de l'argent virtuel, contre la barbarie et les guerres civiles.

Tahar Ben Jelloun - Le Point.fr - Publié le 05/02/2014 

Résumez en quelques lignes 

Le tourisme outre-mer manque cruellement de dynamisme malgré ses atouts

 Le tourisme outre-mer, potentiel levier de développement économique et d'emploi, connaît une situation de crise structurelle liée au manque de pilotage des collectivités qui appelle "un indispensable sursaut" pour valoriser ses atouts, estime la Cour des comptes.

Elle consacre dans son rapport public annuel, publié mardi, tout un chapitre au tourisme en Martinique (9% de son PIB), en Guadeloupe (7%), à la Réunion (2,6%) et en Polynésie (7,7%), soit dans les trois départements et la collectivité où cette activité est "un atout fondamental". 

Dans des territoires frappés par un chômage à plus de 20%, le tourisme peine à décoller: après une expansion dans les années 90, il est en crise depuis le début des années 2000, "à contre-courant du dynamisme des îles tropicales concurrentes". 

L'épidémie du chikungunya en 2006 a amputé la Réunion de 40% de sa fréquentation hôtelière et la "crise du requin" depuis 2011 vient inquiéter les touristes, tandis qu'aux Antilles la longue crise sociale de début 2009 a engendré l'annulation de près de 10.000 séjours et laissé des séquelles. 

La Cour ne nie pas l'attractivité des îles voisines comme la République dominicaine, Porto Rico, Cuba, les Bahamas dans les Caraïbes, Maurice et les Maldives dans l'Océan indien ou bien Hawaï, Guam, les îles Cook et le Vanuatu pour la zone Océanie, tient d'abord à leur main d'œuvre bon marché et leurs normes moins drastiques. 

Mais cela n'explique pas toutes les difficultés, souligne la Cour, qui regrette des "interventions peu dynamiques des collectivités" et "une action publique souvent inefficace". 

Outre des "approches peu innovantes" ou une "coordination insuffisante", "l'aménagement" défaillant des sites, "la faiblesse de l'offre hôtelière", un "déficit d'accueil et de formation" (en langues parlées, horaires des magasins, etc.), sans parler du "manque de professionnalisme" dans la promotion, ces destinations sont aussi pénalisées par une accessibilité compliquée. 

L'offre aérienne est peu diversifiée et connait de fortes variations de prix avec l'impact des vacances scolaires françaises quand plus de 80% de la clientèle vient de l'Hexagone. De plus la délivrance des visas pose des problèmes. 

Des visas difficiles à obtenir 

Les régions, appelées par la Cour des Comptes à prendre le rôle de "pilote", ont d'ailleurs interpellé l'État sur cet sujet: être moins dépendant de la métropole nécessite de s'ouvrir à la clientèle "régionale". Or les formalités d'obtention de visas sont compliquées pour les visiteurs d'Australie, de Chine, de Corée ou d'Inde, au nom du risque migratoire à la Réunion. De même, Guadeloupe et Martinique ne faisant pas non plus partie de l'espace Schengen nécessitent des visas courts séjour spécifique.  

Difficile dans ce contexte de frilosité de donner corps aux initiatives de diversification de la clientèle comme la stratégie des "îles Vanille" dans la zone de l'océan indien qui consiste en une vente d'offre combinée inter-îles. 

Toutefois, les quatre îles françaises disposent d'"atouts indéniables" même s'ils sont encore "insuffisamment valorisés". La stabilité politique, la sécurité sanitaires par exemple sont prisées des seniors et des familles. La richesse culturelle et festive qui rythme la vie des îles pourrait aussi être mieux exploitée ainsi que "la qualité exceptionnelle du patrimoine naturel". 

Outre le classement à l'Unesco des cirques, pitons et remparts de la Réunion, cette île partage avec la Martinique et la Guadeloupe le fait d'avoir un volcan en activité. Donc potentiellement une activité de santé-thalassothérapie axée sur la "silver économie". 

Et s'il manque des lits, alors que seul un accroissement du nombre de chambres pourra entrainer la desserte aérienne, et que quasiment aucune grande chaîne internationale ne s'y est implantée, le développement de l'hébergement diffus comme le gîtes, chambres d'hôtes ou meublés de tourisme "est prometteur pour l'avenir". 

Toutefois aux Antilles, une relance du secteur, qui pourrait créer un cercle vertueux avec la pêche, le transport, l'artisanat et la restauration, reste conditionnée à l'épineuse question de la dette fiscale (50 millions d'euros) des groupes hôteliers, qui réclament un moratoire pour pouvoir s'adapter. 

L’Express- 11/02/2014 

Résumez en quelques lignes 

A Fontainebleau, les grimpeurs font bloc

Initiation dans La Mecque de cette discipline qui s’impose dans le monde de l’escalade, et qui attire des émules de plus en plus nombreux.

Dans la forêt de Fontainebleau, on les repère aisément : en guise de sac à dos, ils portent un matelas rectangulaire revêtu d’une toile Cordura. Le «crashpad» est l’attribut de la tribu des «bloqueurs», ces grimpeurs singuliers, sans harnais ni cordes, dont les ascensions culminent à quelques mètres d’altitude. Des Spiderman qui dansent avec les gros rochers de grès essaimés sur le sable, entre hêtres et pins.

Longtemps, l’escalade de blocs a été confinée à un entraînement pour se préparer à la montagne, et le chaos de Fontainebleau considéré comme le site des Parisiens en mal de parois. Mais peu à peu, au vu des ascensions spectaculaires que réalisent les «Bleausards» quand ils débarquent à Chamonix - la face nord du Petit Dru en 1935 par Pierre Allain, ou la première de la face nord du Grand Capucin en 1955 par Lucien Bérardini et Robert Paragot -, le bloc s’impose : d’abord comme une école inégalable et, depuis les années 2000, comme une discipline à part entière.

Le week-end dernier, à l’initiative du Club alpin français, quelque 200 jeunes issus de clubs de toutes régions se sont retrouvés à Fontainebleau pour s’initier au bloc, aux côtés des grimpeurs d’élite du team Petzl.

B comme «Bleau»

A 60 kilomètres de Paris, c’est La Mecque, un site naturel exceptionnel qui attire des grimpeurs du monde entier. Figures de «Bleau», Jo et Françoise Montchaussé y ont découvert l’escalade il y a plus de trente ans et en ont fait la colonne vertébrale de leur vie. Sur environ 20 000 hectares de forêt, expliquent-ils, un chaos de grès hérité de la mer qui recouvrait jadis la région parisienne offre des milliers de rochers aux noms pittoresques : la Canche-aux-Merciers, le Cul-de-chien, le Bilboquet, le Potala, l’Eléphant…

«La variété des formes, des prises, des sols et des hauteurs est telle que du débutant à l’expert, de 7 à 77 ans, on peut trouver passage à son goût», témoigne Jo Monchaussé. Il existe des circuits balisés (de jaune pour les débutants à noir pour l’extrême) et des cotations pour les «voies» allant de 2A (enfants) à 8C (athlètes confirmés). Le grès procure un toucher sableux, «comme du papier de verre, avec une belle adhérence», apprécie Loïc Gaidioz, 30 ans, champion de France de bloc 2006.

«Bleau a toujours été un laboratoire, observe Jo Montchaussé. Par exemple, c’est ici qu’on a instauré l’usage de la résine, le "pof", pour favoriser l’adhérence, dès 1932, ou que Pierre Allain, grand alpiniste et éminent grimpeur de bloc, a inventé les chaussons d’escalade, en 1935.»

 L comme ludique

Avec le bloc, on pratique une escalade naturelle, comme celle à laquelle se livre spontanément un enfant. Ni corde ni harnais, ni assurance, juste un autre grimpeur pour parer la chute. «On explore, on tombe, on réessaie, encore et encore, pour réussir quelque chose de futile», dit Daniel Du Lac, champion de France et d’Europe, vainqueur de la coupe du monde en 2004.

«Le bloc, c’est un effort court, intense, explosif, avec un shoot d’adrénaline et le cœur qui passe de 60 à 220 pulsations minute en trois secondes ! poursuit Loïc Gaidioz. Tu respires un coup au début, un coup à la fin. Entre, tu es en apnée, tu peaufines tes mouvements. C’est un concentré de toutes les sensations que tu peux éprouver en escalade.»

«Avec le bloc, tu travailles l’explosivité, la force mais aussi la précision extrême. Ton corps mémorise et ça te sert ensuite en falaise ou en montagne, ajoute la Suissesse Nina Caprez, 28 ans, étoile des grandes voies. Tu apprends à poser le pied comme il faut, à prendre la prise correctement, tu répètes vingt, trente fois, jusqu’à ce que ton corps soit vraiment dans l’effort à faire.» Pour Luc Jourjon, du Club alpin français, le bloc a révolutionné l’escalade : «Aujourd’hui, aucun grimpeur de haut niveau ne peut s’en passer.»

 O comme otarie

Il ne suffit pas de monter : «sortir» du bloc à Fontainebleau est souvent un passage délicat. Parfois, le bloqueur se retrouve à «faire l’otarie» au sommet de son rocher : il sort en rampant à plat ventre sur un bloc arrondi et lisse et prie pour que ça ne glisse pas, pour éviter «la zipette»…

C comme chute et crashpad

La chute est inhérente à l’escalade de bloc, et inévitable pour progresser. Avant, il n’y avait que le pareur, un autre grimpeur, au pied du bloc, pour ralentir et amortir la chute. En 1995, sont apparus les premiers matelas amortissants, grâce à Jo et Françoise Montchaussé. En un ou plusieurs morceaux, mais toujours pliable, le crashpad, surface plane composée de mousses aux densités différentes, préserve le dos et évite les entorses.

 Résumez en quelques lignes 

La carte d'une Europe à trois niveaux qui fonctionnerait enfin

Le constat est de plus en plus partagé: alors qu'une plus grande intégration européenne est rendue nécessaire par la montée des pays-continents émergents et souhaitable pour défendre les valeurs de la civilisation européenne dans la mondialisation, les récents élargissements rendent toute évolution du projet européen lourde et hasardeuse. Le projet européen a donc besoin d'un nouveau souffle afin de réconcilier les citoyens européens avec une Europe aux contours flous, davantage perçue comme une contrainte que comme une construction positive.

La difficulté vient du fait que le projet européen est en réalité protéiforme: les différents pays composant l'Union ne visent pas le même niveau d'intégration ni les mêmes objectifs stratégiques. La construction européenne doit en prendre acte en repensant son architecture. Tandem franco-allemand, retour à l'Europe des six, renforcement de la zone Euro,… multiples sont les propositions sur la table, sans qu'aucune ne soit parvenue à s'imposer à ce jour. Pour relancer le débat et sortir des idées simplistes, il est proposé ici de structurer l'Union Européenne autour de trois cercles concentriques, répondant à trois logiques d'intégration différentes.

Le premier cercle: un noyau dur visant la convergence et la mise en commun

Pour redonner une impulsion nouvelle à une Europe qui semble aujourd'hui sclérosée, il apparaît nécessaire de se recentrer sur un cercle restreint de pays européens puissants et moteurs, un noyau dur dont l'objectif serait une convergence économique et sociale progressive et la mise en commun de nouvelles politiques.

Ce noyau dur pourrait, dans un premier temps, être constitué des principaux pays membres de la zone Euro (Allemagne, France, Italie, Espagne, Pays-Bas, Belgique), qui représentent à eux seuls, en termes de PIB, 64% de l'UE, 87% de la zone Euro et 1,3 fois celui de la Chine.

Concrètement, ce noyau dur pourrait avoir une représentation unique au sein des enceintes de l'UE, de la zone Euro et des institutions financières internationales (G20, FMI, Banque Mondiale, OMC,…) ; faire converger progressivement ses règles sociales et fiscales (avec la mise en place d'un «serpent fiscal») ; disposer d'un budget commun abondé par un impôt sur les sociétés harmonisé, certaines cotisations sociales et une partie de la TVA ; financer un système d'assurance-chômage uniformisé, des grands projets de R&D et d'infrastructures et certains coûts relatifs au vieillissement de la population.

Le deuxième cercle: une zone économique basée sur la coordination et la coopération

Si la crise a mis au grand jour les failles de la construction économique et monétaire européenne, elle a également permis des avancées considérables concernant la gouvernance de la zone Euro. Plutôt que de laisser tomber la Grèce, des outils ont été mis en place pour renforcer la solidarité et la coordination des politiques économiques entre les Etats membres.

Il s'agit, en particulier, d'éviter la mise en place de politiques économiques non-coopératives entre les Etats membres et d'achever l'union bancaire qui est un projet aussi important que ne l'était la mise en place d'une monnaie unique. Plutôt que de viser à la convergence entre des Etats qui sont aujourd'hui trop disparates, il s'agit de rédiger le règlement de copropriété de ce bien commun qu'est l'Euro.

Un Trésor de la zone Euro pourrait être mis en place, en charge de réaliser les prévisions macroéconomiques au sein de la zone, d'analyser les budgets et les politiques économiques nationales et de gérer un véritable Fonds Monétaire Européen qui serait mobilisé en cas de tension passagère sur le refinancement de certains Etats.

Le troisième cercle: un espace de libre-échange régit par l'Etat de droit

Pour définir le troisième cercle de manière positive, il faut s'appuyer sur deux conquêtes essentielles de la construction européenne: la promotion de l'Etat de droit, de la paix et des droits de l'homme et la constitution d'un vaste marché commun basé sur le libre-échange.

Ce troisième cercle symbolise, en quelque sorte, la vocation universelle de l'Union Européenne au sein du nouveau monde globalisé. Il aurait donc vocation à se rapprocher avec le Conseil de l'Europe et sa Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) et à s'appuyer sur le Service Européen d'Action Extérieure (SEAE) dont les missions seraient recentrées sur la promotion des droits de l'Homme, la lutte contre le réchauffement climatique, la non-prolifération d'armes de destruction massive.

Sur le plan économique, en plus du perfectionnement du marché commun, ce troisième cercle disposerait de la Banque Européenne d'Investissement dont l'objectif serait de soutenir les grands projets d'investissement à l'échelle du continent ainsi que les exportateurs européens à l'international.

Ce troisième cercle ayant des prétentions universelles, il n'y a pas de raison de le limiter géographiquement a priori. Au contraire, c'est un formidable défi pour l'Europe que d'essayer de diffuser le plus largement possible la paix, l'Etat de droit et la prospérité économique, afin de «civiliser» la mondialisation, en commençant par une politique active de voisinage.

Ainsi, la question de l'élargissement de ce troisième cercle pourrait être dédramatisée vis-à-vis d'une opinion publique méfiante dès lors qu'il est bien clair que l'intégration politique relève du premier cercle et l'intégration économique du second.

Une telle évolution de l'Union Européenne est très ambitieuse mais pourrait néanmoins être acceptée en raison du recentrage sur un noyau dur qui est proposé. Plus que l'intégration européenne, c'est la dilution sans fin de l'UE et sa transformation en ogre bureaucratique que les citoyens craignent.

Résumez l'article en quelques lignes 

Le touriste est un voyageur sans alibi

Résumez en quelques lignes 

Libraires, vous êtes sauvés !

L'Espresso Book Machine permet aux libraires de fabriquer en quelques minutes le livre que recherche leur client. New York est déjà conquise !

Sans doute n'avez-vous jamais entendu parler de l'Espresso Book Machine. Il se pourrait pourtant qu'elle permette aux libraires de résister à la vente de livres en ligne. Et le moins que l'on puisse dire est que ce ne serait pas du luxe, car le constat des libraires aujourd'hui est navrant. Les gens viennent chez eux pour flâner et regarder les livres, mais ils les commandent en ligne s'ils ne trouvent pas ce qu'ils veulent, se détournant ainsi, et souvent définitivement, des librairies. Or les sites de vente en ligne ont un talon d'Achille : ils mettent au moins deux jours à faire parvenir une commande, et parfois plus dans le cas de livres rares ou épuisés. Et c'est là où l'Espresso Book Machine pourrait leur couper l'herbe sous les pieds.

De quoi s'agit-il ? D'une sorte de super photocopieuse qui imprime, massicote, assemble et broche n'importe quel livre et sa couverture en moins de dix minutes à partir d'un fichier. Un genre de distributeur automatique de livres, commercialisé en 2006 par la société On Demand Books, qui en a déjà vendu plus d'une centaine dans le monde. D'abord à des bibliothèques comme celles de Harvard, d'Oxford, de Washington ou d'Alexandrie, en Égypte, puis à des librairies, à Tokyo ou à New York, qui y ont vu un certain nombre d'avantages. 

Huit millions de titres disponibles !

En effet, outre le fait que la machine améliore la gestion de leurs stocks et libère leurs rayons au profit de titres qui ont un meilleur rendement, elle augmente la fréquentation de leurs magasins. Car elle y attire les auteurs de manuscrits désireux de publier à compte d'auteur, tout comme les amoureux des livres rares et épuisés dont elle renouvelle le marché, ainsi que les éditeurs dépourvus de réseaux de distribution. La machine leur permet également de se métamorphoser en éditeurs de guides ou d'auteurs régionaux, en centres de photocopies pour des manuels de cours ou des bilans de fin d'année, ou encore en kiosquiers, par exemple dans des lieux trop retirés pour que les magazines et les journaux parviennent à temps à leurs abonnés.

Mais pour ce qui est des livres, les libraires équipés de l'Espresso Book Machine sont encore loin de fournir le service annoncé par ses concepteurs. Car s'ils peuvent effectivement imprimer un livre en un temps record, c'est-à-dire en 3 à 4 minutes pour une impression de 120 pages à la minute, ou en 7 à 10 minutes pour une impression de 35 pages à la minute, ils n'ont accès qu'aux titres du catalogue d'ExpressNet, le logiciel qui extrait les livres de leurs sources pour les encoder et les transmettre dans leur version numérisée. C'est-à-dire ceux qui sont dans le domaine public, souvent numérisés par leur partenaire Google Books, et ceux dont les éditeurs ont accepté de livrer le contenu, comme Penguin, HarperCollins, le groupe Hachette, Random House ou Simon and Schuster. Cependant, les titres sont de plus en plus nombreux, puisque le catalogue d'ouvrages disponibles est passé en 10 ans de 600 000 à plus de 8 millions d'ouvrages. Mais pour le moment, nombre d'éditeurs semblent encore hésitants, comme s'ils rechignaient à enclencher une nouvelle révolution issue de la numérisation, après celle provoquée par l'e-book.

Avec l'Espresso Book Machine, plus de pilonnage des invendus

Pourtant, pour se démocratiser, l'Espresso Book Machine n'aurait qu'à tirer parti de la numérisation et des nouveaux modes de distribution du livre déjà accélérés par l'e-book. Et les éditeurs ne devraient pas y voir d'inconvénient, car leur marge serait identique à celle des livres traditionnels, tandis que leurs titres y gagneraient en disponibilité et en durée de vie. De plus, ils feraient des économies sur les frais de livraison ainsi que sur la gestion et le coût des retours. Et tout cela, en soutenant les librairies et en favorisant une technologie verte qui élimine la pollution causée par le pilonnage des livres et leur distribution.

Alors, qu'est-ce qui coince ? D'abord, le sort des imprimeurs et des distributeurs, dont cette machine pourrait bien signer l'arrêt de mort. Et puis le coût actuel de la machine, qui varie de 100 000 à 130 000 dollars. Aussi, pour rentrer dans ses frais, un libraire devrait-il attendre 11 ans et 9 mois s'il imprime un livre par heure, ou 3 ans et 11 mois, s'il en imprime 3 par heure ! Impossible, donc, à moins de mutualiser le service... Ou d'attendre la prochaine génération d'Espresso Book Machine qui ne vont pas rester longtemps seules sur ce marché. La chaîne du livre n'en a décidément pas fini d'être chamboulée.

Résumez en quelques lignes

Le zoo de Vincennes ouvre : ça ne change rien, c'est toujours une prison pour les animaux

Après 6 ans d'attente, le nouveau parc zoologique de Vincennes ouvre ses portes. Lions, babouins, girafes et serre spectaculaire, tous les ingrédients sont présents pour épater la galerie. Mais les zoos sont-ils nécessaires à la survie de certaines espèces ? Armand Farrachi, militant pour la protection des animaux, en doute fortement.

Les animaux sauvages sont par essence des êtres de liberté, censés vivre dans un monde vrai. Les "jardins" zoologiques sont par définition des lieux artificiels, conçus tout exprès pour la captivité d’animaux exotiques.

 Les zoos sont-ils donc des parcs, des jardins, comme on les nomme aujourd’hui, ou des prisons comme l’affirment leurs détracteurs (dont je suis) ?

 Le 12 avril, le nouveau zoo de Vincennes ouvre ses portes après une rénovation complète. Plus de cages, ni d’enclos exigus, de vitrines, de fosses, de barreaux, mais des espaces ouverts, de l’air libre, des végétaux.

Le nouveau "parc zoologique de Paris", comme le "parc" de Thoiry, le "bioparc" de Doué-la-Fontaine ou tant d’autres se fixent la "bioconservation" comme une priorité, grâce à la "gestion" d’animaux "évoluant en semi-liberté" dans des espaces "proches du milieu naturel", "à cent lieues du concept zoologique traditionnel".

C’est tant mieux. Mais le principe demeure : offrir une chaîne plus longue aux esclaves, ce n’est pas leur rendre la liberté.

Les ménageries d’autrefois étaient des mouroirs, de véritables culs-de-basse-fosse, faits pour la simple curiosité des humains et la souffrance des animaux. Ces endroits appartiennent désormais au passé, du moins en Occident. Personne ne les regrette.

Les directeurs de zoos  prétendent aujourd’hui concilier la conservation des espèces menacées et la rentabilité d’une entreprise commerciale. Ils assurent que les animaux sont bien – ou mieux traités. C’est heureux.

Méfions-nous toutefois du concept de "bientraitance" que les ennemis de la cause animale, (en particulier le lobby appelé "comité Noé") opposent au "bien-être animal". Cette notion évacue toute idée de liberté et sacre l’homme maître et possesseur de la nature, disposant à sa guise des espèces inférieures, si possible en maître éclairé plutôt qu’en bourreau. Sa mansuétude n’ira pas au-delà.

Certaines espèces ont bien été sauvées de l’extinction et réintroduites dans la nature grâce aux zoos, ou aux élevages en captivité : le cheval de Przewalsky, le bison d’Europe, l’oryx d’Arabie, des vautours… Ces réintroductions restent néanmoins problématiques, en particulier pour des raisons génétiques, puisque tous les représentants de l’espèce sont plus ou moins cousins.

Certes, nous nous réjouissons que le cheval préhistorique puisse encore galoper sur les steppes mongoles ou le gypaète barbu survoler les gorges des Pyrénées, mais pour quelques individus relâchés combien restent détenus à vie ? Le principal objectif d’un zoo est nécessairement de réaliser du profit.

La réintroduction d’espèces dans leur milieu, son alibi, rencontre d’innombrables obstacles et reste malheureusement très exceptionnelle. Si ces animaux sont condamnés à ne jamais quitter leur enclos, leur survie ne sert qu’à amuser les humains. On le voit avec la multiplication d’animaux artificiels, comme le tigre blanc ou l’auroch.

La réserve de Wolong, en Chine, consacrée au panda géant, illustre au mieux – ou au pire – ce paradoxe. Tandis que les jeunes pandas issus de procréation intensive sont promenés devant les caméras dans des caddies de supermarchés pour "sensibiliser" la population, pas un seul panda n’a été relâché dans la nature avec succès.

En revanche, plusieurs ont été vendus à des zoos. Le zoo de Copenhague s’est récemment illustré en "euthanasiant" en public, avec un pistolet d’abattage, un girafon dont il ne savait que faire, puis quatre lions, dont deux lionceaux, alors même que les girafes disparaissent d’Afrique de l’Ouest et que les effectifs des lions sont en chute libre dans toute l’Afrique.

Notons que l’exécution de Copenhague a été défendue par l’Association Européenne des Zoos et Aquariums (AEZA), qui compte pourtant un comité "Conservation" et se flatte d’une "charte éthique".

Pour réintroduire un animal dans la nature, il faut que les conditions de sa disparition aient disparu et que le milieu puisse l’accueillir, ce qui devient de plus en plus difficile et de plus en plus coûteux.

Est-ce une raison pour proposer la captivité et la déportation de créatures innocentes comme un spectacle dominical à partager en famille ? Quel degré de "bientraitance" faut-il atteindre pour que la privation de liberté soit éthiquement supportable ?

Dans un zoo, même moderne, les animaux, même bien traités, adaptés par leur morphologie à la liberté des grands espaces, aux longues courses, à la vigilance, survivent dans des enclos qui ne paraissent grands qu’aux humains. Un simple hérisson a besoin de 5 hectares.

Les détenus n’ont pas à défendre leur territoire ni à chercher leur nourriture. Leur vie sociale est faussée. Les migrations n’ont plus de sens. Se reproduire est compliqué, soit par excès soit par défaut. Ils s’ennuient et sont en permanence exposés au public, sans cachettes, ce qui est pour eux un stress permanent.

Abolissons l’esclavage. N’allons pas dans les zoos, dans les aquariums, dans les cirques avec animaux humiliés par un comportement à contre-nature. Qui s’intéresse à la vie animale a de multiples occasions de voir des films animaliers saisissants.

Les passionnés ne paieront pas beaucoup plus cher qu’un séjour aux sports d’hiver un voyage naturaliste qui leur permettra d’approcher eux-mêmes des animaux libres et d’encourager les pays pour qui la conservation de la vraie nature est une politique.     

Pour survivre, les animaux n’ont pas besoin de zoos. Ils ont besoin de liberté, de parents pour les élever et d’un milieu pour les accueillir.

Le Nouvel Observateur -publié le 12-04-2014

Résumez en quelques lignes